Заказчик отказался принять и оплатить поставленный товар. Что делать?

Проблема:

Госзаказчик - Министерство здравоохранения Тульской области

Победитель торгов
- ООО «Техновельт»
В январе 2016 года к нам обратилась компания ООО «Техновельт».

ООО «Техновельт» выиграло электронный аукцион Министерства здравоохранения Тульской области на право заключения контракта на поставку аппарата рентгенотелевизионного передвижного хирургического с С-дугой для ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д. Я. Ваныкина».

Однако Министерство здравоохранения Тульской области отказалось принимать указанное оборудование основываясь на письме ООО «Медтроник» (уполномоченного представителя Medtronic Inc. на территории Российской Федерации) от 18.09.2015 № 18/09/3, согласно которому цифровой рентгеновский мобильный аппарат С-дуга АРХМ «Ренекс» не входит в перечень оборудования, совместимого с системой навигации Medtronic StealthStation S7, а также на письме ООО «Медтроник» от 14.01.2015.

Мы подготовили и подали в Арбитражный суд Тульской области исковое заявление об обязании Министерства здравоохранения Тульской области принять и оплатить поставленный товар.

В рамках дела нами были проведены лингвистическая экспертиза закупочной документации и техническая экспертиза поставленного оборудования.

20.03.2017 года арбитражным судом Тульской области по делу № А68-563/16 было вынесено решение:

  • Исковые требования ООО «Техновельт» удовлетворить.
  • Обязать министерство здравоохранения Тульской области принять аппарат рентгенодиагностический хирургический мобильный типа С-дуга АРХМ-РЕНЕКС производства С.П. ГЕЛПИК.
  • Взыскать с министерства здравоохранения Тульской области в пользу ООО «Техновельт» долг в размере 8 115 723 руб. 47 коп., штраф в размере 162 314 руб. 47 коп., пени в размере 1 172 586 руб. 78 коп. руб., всего 9 450 624 руб. 72 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 70 390 руб. 19 коп.
  • Расходы по оплате вознаграждения эксперту в размере 96174 руб. 72 коп. отнести на министерство здравоохранения Тульской области.

Решение первой инстанции устояло и в Двадцатом арбитражном апелляционном суде.


Подробнее дело освещалось в ИА «Тульские новости»:

http://newstula.ru/fn_230898.html

http://newstula.ru/fn_226704.html

http://newstula.ru/fn_226478.html